A LA PARRILLA

Pero esta vez hablo de parrilla televisiva, no de otro banquete para insectívoros.

Sabido es que no creo que la televisión sea reflejo de la sociedad, sino más bien de los deseos de quienes poseen los medios. Aún así, teniendo en cuenta que por tanto algo refleja, la caja borderline siempre nos dice algo interesante. Por eso os traigo todo un zapping por los 30 canales de la televisión por cable que imagino más barata por aquí. Como juego, me podéis ver entre canal y canal, en la oscuridad de la pantalla.

No entraré en interpretaciones, para las cuales creo que aún me faltan varios idiomas por aprender. He podido identificar canales de Japón, Taiwan, China, Tailandia y probablemente Vietnam. No faltan omnipresencias dañinas como CNN o Disney. Merece además la pena prestar atención al asombroso doblaje a Nicholas Cage (desgraciadamente mentado ya por segunda vez en esta bitácora), pero sin duda me quedo con el canal karaoke 24 horas, del que un día de estos mostraré las más espectaculares imágenes.

En relación con el resto de la televisión camboyana, se advierte normalmente la preocupación por el incremento de los precios de los alimentos en un país donde tanta gente gana entre 30 y 50 dólares al mes (os aseguro que no da para mucho por barato que sea), y esa es la razón de que aparezcan muchos granos de arroz mientras no tengo muy claro qué es lo que cuentan.

Lo que más llama la atención tras varios días de visionado es la sempiterna diatriba de ese señor con gafas sentado delante de unos cuantos micrófonos. Lo podréis ver también entregando diplomas universitarios, o precisamente sacos de arroz, o dando la chapa y la chapa delante de auditorios aburridos y abanicantes. Y aparece tanto no porque sea modelo/actor, sino porque es el señor primer ministro, HUN SEN. El veterano José afirma que cuando le escucha hablar, él que le entiende, no puede dejar de pensar en Jesús Gil que estás en los cielos.

Si al premier le molan las cámaras y las alcachofas más que a cualquier coordinador regional de campañas POBREZA CERO, actualmente sus horas seguidas (que no minutos) de gloria catódica simultánea multicanal se multiplican exponencialmente conforme se acercan las próximas elecciones, a celebrar en el mes de julio.

Vamos a hacer pues la quiniela electoral. Yo apuesto por este señor que además preside el Partido Popular de Camboya (yo no lo he bautizado, lo juro), que tiene el país en venta, y durante su mandato ha adquirido el estatus de Bi-llonario, me da igual si es en dólares o en extintas pesetas. Hasta el momento, junto al control de la TV, he identificado dos argumentos potentes a su favor:

- El acojone general: Todo el mundo sabe que si pierde no se lo va a tomar muy bien, dado su curriculum golpista y todos los altos mandos de las fuerzas y de seguridad del estado (como dicen los fisnos) cuyos concubinatos con corruptelas diversas se desarrollan libremente bajo su sonriente protección. En uno de los países punteros en cuanto a desarrollo de la corrupción se refiere, los usos y disfrutes ilegítimos de la res pública (incluido el poco dinero que la ciudadanía pueda llevar en el bolsillo) tienen lugar en cascada, hasta llegar al último mandril con pistola en el cinto. Y ninguno de los implicados quiere quedarse sin chiringuito. HUN SEN tiene además una guardia personal formada por dos mil hombres que le quieren más que Kevin a Whitney. Conclusión: tras décadas de guerras, genocidio incluido, y con una economía ruinosa y la amenaza de una devaluación bélica, la gente viene a pasar de más jaleos. Y si no pasa, su vida pasa a estar bajo amenaza, sobre todo en zonas rurales.

- El carácter pragmático del votante (o pensamiento inteligente aplicado a la desesperación): se desconoce cuál será el alcance de argumentos como el que me ha sorprendido hoy en boca de un compañero de trabajo. No podré negar que tiene bastante sentido afirmar que HUN SEN y toda la red social del Partido Popular ya han acumulado bastantes riquezas, y aunque pueda parecer difícil que la saciedad les alcance, peor aún será que gane un nuevo partido, que con las cuentas bancarias a cero tras invertir en la campaña electoral (sí, al final es una inversión de la que hay que sacar beneficios) arramplará con todo lo que los predecesores hayan dejado sin morder.

Lecciones de democracia que nos sirven igual a unos que a otros: no votar para delegar sino para señalar a quien tendrá que estar escuchándonos durante cuatro años, y no pensar que el juego consiste en esperar a alcanzar el poder para ejercerlo después.

A todo esto, ¿qué hace la comunidad internacional respecto a este señor? ¿Se oye algo del asunto por allí? Me confirman que luego se ríe en la cara de todas las agencias de NNUU, sí, este señor al frente de un gobierno cuyo presupuesto se compone en más de la mitad por ayuda internacional. ¿A este señor no se le presiona? No me va a quedar más remedio que empezar a pensar que sólo se mete caña a quienes se intuye que no van a hacer o no hacen tanto daño a la población, que es quien al final paga el pato. Así que a lo mejor Irán, Cuba o Venezuela no son tan genocidas como para que no se les pueda andar dando la brasa, amenazando y cortando ayudas. La otra única explicación que se me ocurre me preocupa aún más, y es que nosotros mismos tengamos intereses o interés en que el tal HUN SEN siga ahí, porque algún cacho sacamos. Os lo juro, no son ganas de jorobar, de verdad que no se me ocurre ninguna otra explicación, y lo peor es que, obsesivamente conspiracionista yo, y enemigo de las explicaciones unilineales, creo que hay un poquito de todo, como en la deliciosa menestra de mi padre.

Y tú, ¿a quién vas a votar?

(La información ha sido recogida de fuentes tan fiables como vecinos, compañeros de trabajo y amigos incipientes. Por cierto, así, en masculino)